Har Facebook nått toppen i Sverige?

Enligt en dagsfärsk siffra från Facebooks annonssystem går det att nå 998 tusen svenskar på Facebook. Samma siffra för Norge är 965 tusen. Det är intressant att siffrorna är jämnstora med tanke på att det finns så pass många fler svenskar än norrmän. Nåt att hålla i minnet är att Facebook blev populärt i Norge innan hajpen kom till Sverige. Jag kommer ihåg att jag fick en hel del invites från norska kollegor långt innan någon talade om Facebook i Sverige. Norge borde alltså rimligen ligga före i tillväxtkurvan och nå toppen före Sverige. Att en topp förr eller senare kommer att nås är väl ganska klart. Frågan är när det händer och om den redan kan vara nådd som vissa spekulerar i.

Det finns ungefär 4,7 miljoner norrmän vilket innebär att var femte norrman har registrerat sig på Facebook. I Sverige blir ratiot cirka 11% – då antalet användare är detsamma i de båda länderna samtidigt som det finns ungefär dubbelt så många svenskar som kan registrera sig. Användandet av sociala nätverkstjänster och tillgången till bredband borde inte vara så annorlunda i de bägge länderna, eller?

För att kolla tittade jag för skojs skull på hur det ser ut med användandet av Windows Live Messenger. En annan stor onlinetjänst som är populär i båda länderna och till största delen spridits på samma virala sätt som Facebook. Under den senaste månaden använde 1,7 miljoner norrmän Messenger – jämfört med 3,2 miljoner svenskar. Ration:

• Norge – 36% av befolkningen använder Messenger och 20% använder Facebook
• Sverige – 35% av befolkningen använder Messenger men bara 11% använder Facebook

Det bör tyda på att det fortfarande finns en potential för Facebook att växa i Sverige. Med reservation från att det är andra mer makroorienterade faktorer eller lokal konkurrens som avgör så är toppen alltså inte nådd ännu, eller vad tror du?

- Fredrik

Läs även andra bloggares åsikter om Facebook, Windows Live Messenger, MSN, Sociala media

Arga jägare rasar mot Microsofts Messenger

Nästan ”off-topic”…  men jag kan inte låta bli att kommentera det faktum att ett välgörenhetsinitiativ från Microsoft i USA lustigt nog lyckats reta upp jägare både i USA och Sverige.

Enkelt uttryckt så består initiativet av att användare av tjänsten Windows Live Messenger väljer en av tio organisationer att stödja. Efter att ha valt organisation och gjort detta synligt i sin Messenger så donerar Microsoft pengar varje gång användaren använder Messenger.

Bland de organisationer man kan välja att stödja finns Röda Korset, Unicef, organisationer som stödjer kampen mot Aids, bröstcancer och global uppvärmning. Till dags dato har initiativet inbringat omkring 5 miljoner kronor till de olika organisationerna.

Det som retat upp jägarkåren i Sverige är att en av de organisationer man kan välja att stödja är djurrättsorganisationen, The Humane Society of the United States, som bland annat säger sig vara motståndare till  inhumane sport hunting practices. 

Eftersom jag både jagar och arbetar på Microsoft så var jag tvungen att kolla upp vad detta handlar om. Efter att ha läst lite om HSUS och deras arbete kan man snabbt se att det är stora skillnader mellan den ”jakt” som praktiseras i USA och vår svenska bild av schysst jaktutövande. I Sverige präglas jakten av respekt för natur och djur och en ständig strävan efter harmoni mellan det vilda och jägaren. För många jägare är naturupplevelsen en stark drivkraft och det är självklart att jakten ska bedrivas på ett sätt som skapar så lite störning eller lidande för viltet som möjligt.

Efter att ha läst lite om de avarter av jakt som HSUS engagerar sig mot så kan man bara konstatera att jaktutövandet inte alltid verkar bedrivas på samma etiska sätt i USA som i Sverige. Bland de mest uppseendeväckande företeelserna jag fastnade för finns:

Internet Hunting/Remote control hunting - en jaktform där människor betalar för att på via sin dator på distans styra ett fast monterat gevär och via fjärrkontroll beskjuta hägnat vilt. Denna jaktform har HSUS lyckats få förbjuden i 34 stater och bland vännerna i motståndarlägret finns till och med med vapenlobbyorganisationen NRA (National Rifle Association). (Bra jobbat! – orkar man inte ens lämna fåtöljen och ta sig till skogen ska man heller inte skjuta nåt vilt)

Canned Hunts - en sorts jakt i hägn där man helt enkelt beställer vilket typ av djur man vill skjuta lejon, tiger, zebra, dovhjort etc. och där arrangören sedan ser till att införskaffa rätt djur så man kan svänga förbi och skjuta det man önskar vid tillfälle. Med andra ord en form av slakt snarare än jakt. Som kuriosa kan man nämna att vissa av djuren till och med införskaffas från djurparker och Zoo när beloppen för att få skjuta sin trofé blir tillräckligt stora. (Inga bössor på Kolmården…)

Contest Kills – en annan jaktform där man tävlar i att nedlägga mest vilt under en tidsperiod. Även målskjutning på levande duvor räknas till denna företeelse. Denna jaktform är inte heller den oomstridd i USA och är följdaktligen förbjuden i vissa stater. 

 Det som förenar de avarter som HSUS arbetar mot är att betoningen ligger på själva dödandet/slakten snarare än jaktupplevelsen. Det handlar inte om jakt utan om lata amerikaner som inte orkar ta sig ut i skog och mark och därför skaffar sig enkla sätt att få skjuta mot levande djur.

Jag tror inte att dessa former av ”jakt”  är representativa för hur jakt utövas i USA i allmänhet och jag tror inte heller att det finns många riktiga jägare i Sverige eller USA som INTE skulle stödja HSUS arbete efter att ha kikat närmare på vad organisationen står för när det gäller jakt.

 - Fredrik